忍冬的花和藤均為藥用部位,并被《中華人民共和國藥典》所收載。而忍冬的葉子被視為金銀花和忍冬藤的副產(chǎn)物,產(chǎn)量雖然較高,卻一直被視為非藥用部位而未得到充分開發(fā)利用,造成資源浪費。為此,本文進一步研究了金銀花、忍冬新葉及忍冬老葉之間成分含量的差異,為忍冬葉藥用價值的開發(fā)提供參考。
1實驗部分
1.1儀器與試劑
液相色譜儀(Agilent1220,包括四元泵及VWD紫外檢測器;Agilent公司) ;超聲波清洗機。
對照品:綠原酸(質(zhì)檢編號:PS08072303)、咖啡酸(質(zhì)檢編號:PS08092501)、木犀草苷(質(zhì)檢編號:PS10052501)、異 綠 原 酸A(質(zhì) 檢 編 號:PS100623-01)、異綠原酸B(質(zhì)檢編號:PS100623-02)、異綠原酸C(質(zhì)檢編號:PS100623-03) ,純度均大于98%,由成都普思生物科技有限公司提供。乙腈為色譜純(Fisher公司) ;甲酸為分析純(國藥集團化學(xué)試劑公司) ;超純水由Milli-Q系統(tǒng)制備。金 銀 花、忍 冬老葉、忍冬新葉均采自河南省邢臺市巨鹿縣。
1.2對照品溶液的制備
分別稱取綠原酸、異綠原酸A、異綠原酸B、異綠原酸C對照品10mg,用50%(v/v,下同)甲醇水溶液1.5mL溶解并定容;咖啡酸、蘆丁、木犀草素對照品10mg,用50%甲醇水溶液10mL溶解并定容;將溶解液過0.45μm有機濾膜,得對照品溶液。
1.3供試品溶液的制備
稱取樣品粉末(60°C烘干24h,磨碎過40目篩)0.5g,加入50%甲醇水溶液10mL,稱定質(zhì)量;超聲提取1h,放冷,再稱定質(zhì)量,并用50%甲醇水溶液補足質(zhì)量;搖勻,過濾,取濾液過0.45μm的有機濾膜,濾液供液相色譜測定。
1.4液相色譜條件色
譜柱:AgilentEclipsePlusC18(250mm×4.6mm,5μm) ;柱溫:20°C;進樣量:10μL。流動相:0.3%甲酸水溶液(A)和乙腈(B)。洗脫程序:0~25min,8%B;25~30min,8%B~19%B;30~60min,19%B。流速:1mL/min。檢測波長切換程序:0~30min,330nm;30~40min,350nm;40~60min,330nm。
2結(jié)果與討論
2.1實驗條件的優(yōu)化
為了使供試品溶液獲得*的提取率,采用50%甲醇水溶液對樣品進行超聲提取;將超聲時間設(shè)定為1h,以達到充分提取的效果。由于綠原酸、咖啡酸、蘆丁、木犀草素、異綠原酸的zui大吸收波長不一致,如綠原酸在350nm處的吸收值是330nm處吸收值的一半,木犀草苷在330nm處的吸收值約比350nm處的吸收值低20%。為了提高方法的靈敏度,保證綠原酸和木犀草苷等目標化合物都能在各自zui大吸收波長下檢測,本文采用了帶有檢測波長轉(zhuǎn)換程序的測定方法。由于綠原酸、咖啡酸及異綠原酸的檢測波長為330nm,蘆 丁、木犀草苷的檢測波長為350nm,本文優(yōu)化得到了1.4節(jié)所述的檢測波長切換程序。
2.2方法學(xué)的考察
2.2.1線性關(guān)系
取綠原酸、咖啡酸、蘆丁、木犀草苷、異綠原酸A、異綠原酸B、異綠原酸C對照品溶液適量混合,得到一定濃度的混合標準品溶液,進而稀釋得到不同梯度濃度的混合標準品溶液。取上述不同梯度濃度的混合標準品溶液10μL進樣分析,以峰面積Y為縱坐標,進樣質(zhì)量濃度X(mg/L)為橫坐標繪制標準曲線,結(jié)果見表1。
2.2.2精密度、重現(xiàn)性和穩(wěn)定性
準確吸取綠原酸、咖啡酸、蘆丁、木犀草苷、異綠原酸A、異綠原酸B、異綠原酸C對照品混合溶液10μL,按照1.4節(jié)建立的方法進行檢測,重復(fù)測定5次,記錄峰面積,計算各個化合物的相對標準偏差(RSD)均小于3%(見表2) ,表明儀器精密度良好。
精密稱取同一批金銀花樣品粉末0.5g,共5份,按照1.3節(jié)方法制備供試品溶液,再按照1.4節(jié)建立的方法進行檢測,記錄峰面積,計算得到各化合物峰面積的RSD為1.68%~3.15%(見表2) ,表明方法的重現(xiàn)性良好。
另精密稱取金銀花樣品0.5g,按照上述方法制備供試品溶液,分別于室溫下放置0、2、4、6、8、10、12h后進行檢測,計算得到各化合物峰面積的RSD均小于3%(見表2) ,表明供試品溶液在12h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.2.3加標回收率
精密稱取同一批金銀花樣品粉末5份,每 份0.5g,向已知含量的樣品中加入混合標準品,按照以上方法制備供試品溶液,分別進樣10μL,按照以上色譜條件進行HPLC測定,記錄峰面積,計算各個成分的回收率(見表3)。
2.3樣品含量的測定
采用上述建立的分析方法,對金銀花樣品進行測定。表4結(jié)果表明,金銀花不同部位的有效成分含量存在差異。對于《中華人民共和國藥典》中規(guī)定的綠原酸、木犀草苷兩種有效成分,金銀花、忍冬老葉、忍冬新葉三者中含量差異顯著。新葉中綠原酸含量為2.572%,大于中國藥典中規(guī)定的1.5%;木犀草苷含量為1.498‰,遠遠大于中國藥典中規(guī)定的0.5‰。除此之外,作為金銀花有效成分的黃酮類物質(zhì)蘆丁,其在忍冬新葉中的含量為1.845‰,比在金銀花中的含量1.261‰高46.31%。忍 冬 老 葉中除咖啡酸、木犀草苷含量與金銀花中的含量差異不顯著外,其他各種有效成分含量均低于金銀花中的含量。忍冬不同部位有效成分總含量高低順序為:金銀花>忍冬新葉>忍冬老葉,差異顯著,但忍冬新葉總含量僅比金銀花低6.92%,總含量成分接近,因此忍冬新葉有進一步研究和開發(fā)的必要。圖1為金銀花、忍冬老葉、忍冬新葉和混合標準品溶液的色譜圖。
3結(jié)論
本文建立了同時測定忍冬中7種有效成分的液相色譜方法。該方法具有操作簡單,精密度、重復(fù)性、穩(wěn)定性及回收率高等特點。應(yīng)用該檢測方法,發(fā)現(xiàn)忍冬新葉中綠原酸、木犀草苷含量均超過了《中華人民共和國藥典》規(guī) 定 的 水 平,分 別為2.572%、1.498‰,且7種目標成分的總含量僅比金銀花低6.92%,證明忍冬葉中也含有大量的功能成分,有必要對忍冬葉進行深入的研究和開發(fā)。本文為更好的評價忍冬品質(zhì)提供了更有效的方法。